Cassiopeia rašė:http://www.aplinkosauga.lt/news_read.php?id=1173778172
Čia gali pasiskaityti

Bet žymiai daugiau Lietuvoje žmonių turinčių Samsung, Sony, Panasonic kurie irgi teršia aplinką ir sumoje jie žymiai labiau užteršia gamtos negu tas Apple - kodėl, ogi todėl, kad jų gaminių daugiau yra, tada kodėl šitų neignoruoji, o tas, kad testavimo metu buvo pasirinktos būtent tokios kompanijos ir kitos neliko ištirtos tai irgi nėra labai jau teisinga. Geriau jau kovotum prieš šilumines elektrines, pirktum naują mašiną kuri mažiau CO2 išmeta ar dar ką nors darytum dėl gamtos, juk kovojimo būdų yra daug, nueik į žaliųjų organizaciją savo mieste, gausi patarimų, nors kartais didieji žaliųjų entuziastai suklysta ir kaip tik klaidina - pvz.: buvo prieš atomines, o jos mažiau teršia negu šiluminės, nes tos pačios šiluminės gamindamos elektrą labai teršia orą, taip pat ten toje elektrinėje prie katilų gali gauti didelę dozę radiacijos. Nekalbėkim apie Čiarnobilį, nes šitoje elektrinėje buvo nesirūpinama saugumu

P.S. Atsiprašau, kad truputį netobulas tekstas, bet taip greit neišeina parašyt tobulo straipsnio.