Diskusijos svečiuose pas mistralę

Oho. Noriu ir aš tokios foto...

cia as....Gabija is Vilniaus

smile_emo rašė: cia as....Gabija is Vilniaus

Patarčiau dėti iš tikrųjų savo nuotrauką.

Kapucine rašė:

AuToMaTiCa rašė:Batai nesushlapo? ;DD
Fotke tai tikraj grazi

Tokie batai,jei tikrai tokie,kokie spėju,iki tam tikro aukščio nepraleidžia vandens.

MėlynasVėjas, šįsyk jau ne pati fotografavaisi?

Galima ir ant sakos fotoaparata padeti O taip tai foto tikrai grazi

http://img170.imageshack.us/my.php?image=vvzs6.jpg
truputis manes

iTalent rašė:Galima ir ant sakos fotoaparata padeti O taip tai foto tikrai grazi

Nelabai įsivaizduoju tokios saugios padėties. Net ir saviškę Olią ten bijočiau dėt

Cherry-Cherry rašė:http://img170.imageshack.us/my.php?image=vysniays8.jpg

kodel panages nevalytos?

Sakes kokie mes prikimbantys tai pagal foto sprendziu kad tuo metu mergina buvo kaime ar kazkur uzmiestyje o juk ten gal kazka dirbo ar pns tai juk neis kas 5 min valyt panagiu

ta ft su paintu redaguota tdl taip

Kažkada jau rodėmes, bet turbūt jau per seniai. ;}

Ale kokios nekokybiškos nuotraukos turiu omenyje spalvas, išplaukimą, neryškumą ir pan. Sumažintos jos atrodo geriau.
O šiaip tai simpatiška.

Inc., senai matyta ;}

Kik, pripažįstu, kokybės mažai, bet tiesą sakant nemoku sureguliuoti to fotoaparato. ;|
O spalvos kai kur koreguotos. Todėl verčiau žiūrėk į mažas. ;}
Galiausiai, ačiū.

Meduoline, na taip, tikiuosi dabar matysite mane dažniau. (:

Inc. rašė:Kik, pripažįstu, kokybės mažai, bet tiesą sakant nemoku sureguliuoti to fotoaparato. ;|
O spalvos kai kur koreguotos. Todėl verčiau žiūrėk į mažas. ;}
Galiausiai, ačiū.

Meduoline, na taip, tikiuosi dabar matysite mane dažniau. (:

Šituose automatuose tai kuo naujesnis tuo geresnis fotikas, be to už jį sumokėt reikia ne 400 Lt, o ~ 800-900 Lt ir tada bus normalus automatas ir tenkinamos kokybės foto (vieni pažįstami prieš metus pirko už 800 Lt ir kokybė patenkinama ir sakyčiau link geros pusės, berods buvo 3-4 Megapikseliai ir berods 3-4 optinis, o rimtų parametrų nepamenu, nors ir tai šitie parodo, kad fotiku nesiekiama išplėšti didelius skaičius vien tik tam, kad atrodytų labai geras fotikas). Tokiuose automatuose dažniausiai būna nepatogūs rankiniai nustatymai todėl jais ir sunkiau ir nepraktiškiau ir pan., naudotis todėl jų beveik niekas ir nenaudoja arba neišnaudoja pilnai. Tiesa sakant su automatiniu fotiku tokiems pasipleškinimams net nepatarčiau vargt nustatinėjant pilnai, tik va nustatyt automatinių dalykų korekciją (pvz.: su blicu, be blico ir pan.).
Toks būtų mano komentaras.
O dėl fotiko pirkimo tai nereik apsigauti su daug megapikselių (daug megapikselių reikia tik tada kai darai plakatus, pilnai užtenka 3 MegaPixel tokiems pasižaidimams) ir daug optinio - optinis skaičiuojamas nuo mažinimo iki didinimo visus tuos kartus sudėjus, tad tikrasis didinimas būna dažnai mažas. Apie tai plačiau: http://www.efoto.lt/apie_fototechnika/r ... otoaparata