Diskusijos svečiuose pas mistralę

**mistrale** 2006-Kov-03 Pen, 11:44 am

Siaip siuo metu neskaitau nieko,nes dazniau sedeti pamegau ar veikiau ipratau prie interneto, bet salia turiu F.Kafkos ,,Procesa"( jau kelinta karta ji skaitineju) ir kazkodel Salomejos Neries dienorasti... :roll:

**Chromium** 2006-Kov-03 Pen, 11:51 am

bytute rašė:o kodel?

Remtasi tikrais faktais, o ne kliedesiais (autorius - semiotikos profesorius lyg ir)
Siuzetas uzkabina, be to daug naujo suzinosi
Vienu zodziu, panasiai kaip Davincis, tik mastantiems zmonems

**mistrale** 2006-Kov-03 Pen, 11:56 am

Gal ne i tema,bet: faktu aprasinejimas- lengviausia literaturoje iseitis...Tai literatura be gelmes,kai nereikia mastyti, nepaliekama vietos zmogaus vaizduotei...
Man asmeniskai nepatinka tokia literatura...

**amelli** 2006-Kov-03 Pen, 12:01 pm

esm? yra tame kaip tie faktai yra i?d?stomi. tokia knyga n?ra tik sausų faktų sur??ymas. sutinku su Chromium, tokios knygos m?stantiems ?mon?ms

**Chromium** 2006-Kov-03 Pen, 12:04 pm

Amelli teisi, vietos vaizduotei ten daugiau negu daug.
Priesingai Da Vincio kode viskas sugromuliuota ir pateikta ant lekstutes, vietos vaizduotei nera, be to dar viskas is lempos istraukta
Beje, mistrale nors skaitei "Fuko svytuokle"?

**mistrale** 2006-Kov-03 Pen, 12:07 pm

Chromium rašė:Amelli teisi, vietos vaizduotei ten daugiau negu daug.
Priesingai Da Vincio kode viskas sugromuliuota ir pateikta ant lekstutes, vietos vaizduotei nera, be to dar viskas is lempos istraukta
Beje, mistrale nors skaitei "Fuko svytuokle"?

ne, neskaiciau... o cia as kalbejau apskritai apie literatura,kurioje rasoma remiantis faktais...Sakiau: gal ir ne i tema...tik kilo tokia mintis,perziurint tema...

**amelli** 2006-Kov-03 Pen, 12:12 pm

kur tu matai vaizduot?s tr?kum? knygose, kurios paremtos tikrais gyvenimo faktais. ?ia tas pats kaip ir filmas, ?ymiai ?domiau ?i?r?ti, kai ?inai, kad paremtas tikra istorija. arba a? neteisingai suvokiu tavo ?od?ius : paremta faktais

**mistrale** 2006-Kov-03 Pen, 12:16 pm

amelli rašė:kur tu matai vaizduot?s tr?kum? knygose, kurios paremtos tikrais gyvenimo faktais. ?ia tas pats kaip ir filmas, ?ymiai ?domiau ?i?r?ti, kai ?inai, kad paremtas tikra istorija. arba a? neteisingai suvokiu tavo ?od?ius : paremta faktais

ne taip supranti,nes ir as gal neaiskai issireiskiu... faktu aprasinejimas- tai menkavertes literaturos pozymis, bruozas,pvz sovietiniu laiku literatura...(tas pavyzdys,kad aiskiau butu)
p.s. >>>>>>>>>>>> gerbiamieji,mes nukrypstam nuo temos :!:

**Bastet** 2006-Kov-03 Pen, 3:58 pm

Chromium rašė:Remtasi tikrais faktais, o ne kliedesiais (autorius - semiotikos profesorius lyg ir)
Siuzetas uzkabina, be to daug naujo suzinosi
Vienu zodziu, panasiai kaip Davincis, tik mastantiems zmonems

Skai?iau tiek "Da Vin?io Kod?", tiek "Fuko ?vytuoklę". Abi knygos kartu ir pana?ios ir skirtingos. "Da Vin?io kodas" yra romanas, o ne mokslinis veikalas. Tai lengvai besiskaitantis, ta?iau ne?patingai gerai sukaltas detektyvas, besiremiantis jau seniai ?inomomis ?d?jomis ir interpretacijomis. Yra dalykų, kurie galb?t u?kli?na, ta?iau ne itin smarkiai. Visgi tai romanas, nepretenduojantis ? mokslinius veikalus. Vienu ?od?iu lengvas pasiskaitymas prie? mieg?. Turiu pasakyti, kad man savoti?kai patiko. Skai?iau kokius tris kartus ir kiekvien? kart? man u?teko vakaro, kad knyg? perskaity?iau.

?iek tiek kitaip yra su U.Eco "Fuko ?vytuokle". Tai taip pat romanas, ta?iau sukaltas ?iek tiek kitaip. Paini mintis, galima pasiklysti tarp kr?vos faktų ir galiausiai imi nebeskirti, kur remiamasi tikrais istoriniais dalykais, o kur vien tik romano veik?jų pramanai. Ten taip pat galima rasti tokių dalykų, prie kurių galima prisikabinti. ?is romanas sunkiai skaitosi ir yra skirtas tikrai ne pilk?jai masei. Ne vienas, kuriam skolinau ?i? knyg? pad?jo j? ? ?on? po kokių 30 puslapių, nes per daug sud?tinga. Ta?iau ?i knyga man taip pat paliko ger? ?sp?d?.

?iaip nelabai suprantu, kod?l tiek daug ?monių puol? "Da Vin?io kod?". Juk "Fuko ?vytuokl?je" tos pa?ios ?d?jos i?sakomos. Ai?ku kiek painiau ir sud?tingiau. Beje, tiems kas dar ne?ino, jau kuris laikas D.Brown man atrodo yra paduotas ? tesim? d?l plagiavimo. "Da Vin?io kode" i?sakomos ?d?jos labai pana?ios ? knygoje "Holy Blood Holy Grail" (nepamenu autorių) i?sakomas id?jas.

**Chromium** 2006-Kov-03 Pen, 4:41 pm

Labiausiai uzkliuva per daug drasios prielaidos, kurios visiskai nesisieja su istorija ir paparastumas knygos ,viskas sugromuliuota, vietos fantazija nepalikta

**Bastet** 2006-Kov-03 Pen, 5:04 pm

Bet juk tai ne istorinis veikalas o romanas. Netgi labiau mistinis detektyvas. Juk nereikia tik?tis i? jo tikrovi?kumo. Ar kas nors tarkime skaitydama J.W.Goethes "Faust?" arba Dant?s "Dievi?k?j? komedij?" tikisi tikrovi?kumo. Tai juk gro?inis k?rinys, o ne mokslinis darbas. Tai gal dar prad?ti ma?daug bibliografijos reikalauti?

O d?l to, kad knyga paprasta, kad joje viskas sugromuliuota ir nepalikta vietos fantazijai padar? j? bestseleriu. Daugumai ?monių reikia paprastumo ir ai?kumo. Sakitytojai papras?iausiai buk?ja. Jiems reikia pateikti visk? ant l?k?tut?s, o ten kur reikia ?iek tiek pam?styti, daug kam tampa ne?domu.