Diskusijos svečiuose pas mistrale

Kapucine, Nueik į Gražinos Didelytės parodą. Ji jau mirus. Ji viena geriausių pasaulyje (įrašyta knygoje kurioje visi geriausi geriausi praeito amžiaus žmonės, o tai, kad ir Lietuvos žmonių ten yra tai tik labai pagirtina). Pasižiūrėk į paveiksliuką ir pagalvok kokius žodžius jam duotum, kaip jį pavadintum. Nelabai rastum žodžių. Tik viena išimtis, gali pavadinti darbų seriją ir ją pavadinti pvz.: pavasario rytas.

Menas nebūna vienodas.Jis neturi aprašymo,koks turi būti. Vieni žmogui leidžia pagal save pritaikyti pavadinimą,kiti,norėdami sustiprinti vaizdą,labiau perteikti savo jausmus,deda savo žodžius. O kaip jį pavadinti rasčiau. Paprasčiausiai taikyčiau pagal save,savo dabartinę savijautą,jausmus ir pan. Čia tarsi psichologija Parodo tau kringeli ir kiekvienas mato skirtingą vaizdą.

Tame ir įdomumas, jog žmogas pats gali interpretuot ką norėtų pamatyt

Bet tada vaizdas turi būti..kaip čia pasakius..geras.

Kapucine, Aš meną labiau suprantu kaip žodžius tik tiek, kad žmogus pirmiausia pradėjo matyti/girdėti ir pan., ir žinoti kas tai yra ir tik po to sugalvojo kaip tai pasakyti kitam žmogui (tikiuosi pagausi ką norėjau pasakyti). Visas menas kažką turi sakyti. Visas menas yra su mintim.

Priedas: Žmogaus mąstymas yra lyginimas su kažkuo kitu. Pagalvok dėl ko aš tai pasakiau ir kokią mintį turėjau

Supratau
Tik čia jau išplaukia kitas klausimas..Kas tiksliai laikoma menu? Nes kas vieniem menas,kitiem ne,ir atvirkščiai
Aš tuos žodžius ir nepiršau kiekvienam atvejui.

Prisidėsiu ir aš.
Asmeniškai, manau, kad kiekvienas žmogus gali kurti, daryti, piešti, fotografuoti, šokti, dainuoti taip išreikšdamas save.. vis vien yra tam tikra sritis, kurioje jisai galėtų save parodyti. O menas slidus dalykas, kadangi skirtingi žmonės, skirtingos nuomonės. Dažniausiai netgi vertindami kažkokius meninius darbus, vieni vertina savo nuomone, kiti techniniais dalykais, kiti darbe išreikštomis mintimis.. vis vien, nebus taip, kad visiems patiktų tas pats
Todėl, kartais, vieno klasioko piešiniuose matau tokių nuostabių idėjų (nors ji, patikėkit, labai gražiai nepiešia), kurių gražiai bepiešiantis nebūtų išmąstęs..

Kapucine, Čia ne tik menas vieniem yra tas kitiems tas. Tai yra su visais dalykais pvz.: kalba, vienas vienaip žodį supranta kitas kitaip. Tiesiog žmogaus mąstysena yra lyginimas ir jis labai priklauso nuo to su kuo tai lyginama. Ir visų svarbiausiai tas lyginimas pačioje ankstyvoj vaikystėj būna arba su blogais dalykais arba su gerais. Iš to ir išeina arba menas yra tas arba yra visai atvirkščiai.
P.S. Jau pradedu pastebėti, kad nepilnai išreikšdamas mintį ir duodamas žmogui nuspėti ką aš norėjau pasakyti jis labiau supranta mano žodžius. Reik išmokt apibendrinimus rašyt. Ir taip gautųsi trumpesnis tekstas.
MeduolinE, Kitaip sakant visų skoniai skirtingi.

Kadangi savaitgaly buvau šilelyje, šiek tiek padariau fotosesiją gamtai.. už tai buvau siaubingai apvalgyta uodų







Ir šiaip, iš senienų:

Pirmoje fotkeje labai grazus dangus, vos tik toki pamatau, pati lekiu fotkint ;D
Trecioji fotke labai grazi visada tokios man patiko

2-asis tai labai gražus. Tikrai labai patiko...
Visi kiti kažkoki nelabai...

Peržiūrėjau visas. Į diskusijas apie meno suvokimą nesivelsiu, visgi Meduolinės foto čia pagrindinis objektas.
Iš pirmojo puslapio nieko nemačiau. Nepatinka man tokios foto, kuriose nėra min ties.. na tebūnie jos nėra, bet tada turi žiūrėtis vaizdas, kokybė, techninis atlikimas. To nebuvo. Fokusas klaidžioja, ryškumo nėra, daug kur susilieję ir šiaip... pavadinčiau tai stipriai mėgėjiška buitine fotografija. Pamačiau AKIMIS kažką įspūdingo ir nupyškinau, o fotoaparatas nelinkęs perteikti akimi matytą įspūdį. Reikia jį išgauti. Suprantu, kad mokaisi ir tai matyti. Visi mokomės. Bet vienas iš patarimų pabandyk savo foto pakoreguoti, nesakau imtis totalaus šopinimo, o tiesiog paryškinti foto, suteikti spalvų ryškumo.. ar kur reikia patamsinti. Iš paskutiniųjų įdėtų foto keletas žiūrisi įdomiai, bet tik tol kol jas pasididinu. O turėtų būti atvirkščiai. šiaip progresas manau yra.. palyginant pirmąsias ir paskutiniąsias foto

~Tainted Soul~,

Balkoninė fotosesija. Vėliau priklijuosiu pavadinimus, dar galvoju, ar ne greiau atrodytų nespalvoti variantai

http://public.fotki.com/666naktis/fotog ... s/158.html

http://public.fotki.com/666naktis/fotog ... s/120.html

http://public.fotki.com/666naktis/fotog ... /1255.html

Iš čia esančių pirma geriausia. O jei bendram plane tai nieko blatno sakyčiau
Antra foto - gaila nukapotų pirštų. dešinioji ranka dar žiūris, bet ką ten veikia kairioji visa apkapota...
Trečia foto - norm, bet norėtųsi nenukąstų pirštų ir mažiau pačios rankos.

kik,Meduoline,
Pamačiau šiandien vieno profesionalaus fotografo žodžius ir negaliu susilaikyti nepapostinus jų čia.

"man atrodo, kad pavadinimas reiskia daug. Jei jis taiklus ir geras- pakelia nuotraukos verte, jei blogas- menkina ir subanalina. Jei fotke labai gera, pavadinimas gal ir mazai ka keicia, bet tikrai nepadeda geretis ja visa dūšia. Pavadinimas- kaip autoriaus parasas. Geriau tada pavadinimas "Be pavadinimo", nei blogas pavadinimas. Arba trys (dvi, viena, penkios...) zvaigzdutes. Nuotrauka be jokio pavadinimo- kaip eilinis paveiksliukas is Google, kuriai visai neidomus ziurovas- tik vartotojas. Pavadinimu mes pagerbiam ziurintyji, uzvedam ji ant kelio, padedam kirti, akcentuojam, informuojam ir t.t. Pavadinimas yra svarbus."