jop rašė:Profesionalumu ir galimybemis visus fotoaparatus lenkia canon. Po to seka Olympus, Nikon. Kiti fotoaparatai, siulomi Lietuvoje, buna prastesnes kokybes, nei kitose salyse. Geri fotoaparatai megejams nebutinai yra brangus, taciau profesionalesni jau nera tokie pigus. Fotoaparata geriau rinktis pagal diafragmos dydi ir vaizdo zidinio nuotoli. Kuo geresni sie parametrai, tuo geresne nuotrauku kokybe.
Gamintojas nieko nelemia, lemia fotiko savybės. Nešnekėk nesąmonių, kad Lietuvoje parduodami tik prasti fotikai. „Geri fotoaparatai megejams nebutinai yra brangus, taciau profesionalesni jau nera tokie pigus.“ - šis sakinys išvis nieko nepasako, nes vieniems brangu yra 400 litų kitiems 10000 litų.
„Fotoaparata geriau rinktis pagal diafragmos dydi ir vaizdo zidinio nuotoli. Kuo geresni sie parametrai, tuo geresne nuotrauku kokybe.“ - prajuokinai. Židinio nuotolis tai reiškia kiek apima vaizdo fotikas, su geru tele objektyvu gali nufotografuoti toli esantį paukštį, o užsidėjęs ant fotiko plačiakampį stovėdamas arti bažnyčios gali nufotografuoti visą bažnyčią. Aišku tai turi įtakos, nes pvz.: didžiausią raišką duoda plačiakampis. O diafragmą galima sulyginti su akies vyzdžiuku kiek jis susitraukęs arba kiek jis išsiplėtęs. O šiaip nors ir šitie parametrai ir yra svarbūs, bet matricos/sensorio dydis ir tarpas tarp matricoje esančių taškų ir kiek ten toje matricoje yra taškų tai labai daug lemia. Aišku su muilinėm tai nereta būna, kad senas 3 Megalixel'ių fotikas ir su 4-3 optiniu yra geresnis negu dabartinis 8 Megapixel'ių, o todėl kad matrica tokio pat dydžio, o kartais ir mažesnis, o šviesai jautrus taško dydis ir tarpas kur nemato fotikas yra labai didelis. Todėl neverta susižavėti labai dideliais Megapixel'ių skaičiais reikia labai žiūrėti matricos dydį, nes bus taip, kad matricos keliami triukšmai bus didesni už įeinantį kaip čia pasakius signalą/spindulį ir todėl, kad ir koks bus geras objektyvas, bet pats fotikas viską iškraipys.